孙海洋寻子风波背后 这些国家明确“买卖同罪”：最高监禁 巨额罚款

今天的故事从下面这张照片讲起。

这两天，这张照片在网上已经刷屏，照片上三个人均为电影《亲爱的》原型：

父亲孙海洋母亲彭四英儿子孙卓

这三个人的故事已经为人熟知：

孙卓4岁时被拐走，人贩子将他卖给收养家庭，父亲孙海洋和母亲彭四英苦苦寻找14年，最终寻亲成功！

但是让人意想不到的是，随着寻亲成功，另一个话题出现了：

抚养孙卓14年的养父母是否需要担责，也就是说“买卖同罪”。

这个话题争论非常激烈，甚至登上了热搜。

展开全文

一方面，被拐孩子孙卓明确表示要留在养父母身边，毕竟有14年的养育之恩。

如果追求“买卖同罪”，孙卓的养父母势必要负刑事责任。

一旦养父母家庭破裂，孙卓和亲生父母之间关系会发生怎样的变化？谁也不知道。

另一方面，如果放弃“买卖同罪”，放弃对购买被拐儿童的家庭追责，实际上是对更多被拐卖儿童和失去孩子的家庭的不负责任。

毫无疑问，这是一个两难的选择。

下面，就一起来看看国外面对“买卖同罪”有无类似的情况，是否可以作为参考。

韩国：第一个明确规定购买失踪儿童属于犯罪行为

2005年，韩国制定了内容详尽的《失踪儿童保护支援法》，明确规定寻找失踪儿童属于国家义务，参与人口拐卖和购买实行“买卖同罪”。

在这部法律中，明确针对收养拐卖儿童的家庭提出了法律处罚要求：

1、容留未满18岁的失踪、离家儿童和智障者以及精神病人属于犯罪行为；

2、明知购买儿童的来源非法而不向司法机关申报，属于犯罪行为；

3、这种购买和容留失踪儿童的行为，将处以5年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚款。

俄罗斯：通过非法渠道购买人口，属于严重违法行为

在俄罗斯，每年有近10万儿童成为孤儿，大量家庭选择弃养孩子，也会发生许多幼童失踪案件。

这些孩子要么被贩卖集团通过黑市渠道卖给欧美等收养家庭，要么在国内进行转卖。

跟国内不同，俄罗斯许多参与购买儿童的个人和团体往往跟犯罪集团有关，这些被购买来的幼童在被抚养的同时，往往被用来培养成盗窃、抢劫等犯罪工具。

俄罗斯司法部门对于“买卖同罪”规定更为严格，明确严禁从非法渠道购买儿童，否则购买家庭将收到严厉处罚。

在2002年，俄罗斯国家杜马（议会下院）专门出台人口拐卖方面的条款：

明确规定通过非法渠道购买人口，属于严重违法行为。

日本：明确规定“买卖同罪”，收养拐卖儿童者最高7年以下监禁

在日本，刑法第224条和第225条明确规定“买卖同罪”，而且日本刑法对于对拐卖儿童和收养被拐卖儿童的刑期比较一致：

拐卖儿童的犯罪分子判处10年以下监禁，收养被拐卖儿童的犯罪分子判处7年以下监禁。

欧盟：非法渠道购买儿童，需要承担法律责任

在欧洲境内，经济发达的西欧和中欧是人口贩卖的主要购买地，而经济相对落后的东欧和俄罗斯，则是人口贩卖的主要来源地。

2010年，为了遏制非常猖獗的人口黑市，欧洲议会专门制定了新的法律：对拐卖和购买人口进行更为严厉的打击：

在新法律中，明确规定了参与人口贩卖的个人和机构均将担任刑事责任。

一旦查实从非法渠道购买儿童，即使是用于抚养目的，养父母也要担负一定法律责任。如果还涉嫌拐卖儿童犯罪，那么将被判处5年-10年的监禁。

泰国：购买家庭如果参与儿童贩卖，最高判处12年监禁

每年在泰国同样有大量儿童被拐卖。

为了从买方市场阻止这种买卖人口的需求，泰国方面调整法律，规定如果明知儿童来源为非法渠道，却继续坚持购买，将承担刑法责任。

如果购买方还参与了拐卖儿童的行为，那么将被处以6~12年的监禁，罚款20万~100万泰铢(3.7万~18万人民币)以及其他连带责任。

菲律宾：从非法渠道购买儿童，将视为参与贩卖和拐卖儿童

作为东南亚经济落后国家，菲律宾的儿童贩卖非常猖獗。

菲律宾的被拐儿童主要有两个走向：

一是卖给国外的收养家庭，比如美国、英国的养父母。

二是卖给国内的收养家庭，尤其是农村地区的家庭。

在菲律宾，许多购买儿童的养父母家庭就是为了获得廉价劳动力，更类似于在家里养一个奴隶工人，被收养儿童的遭遇往往非常悲惨。

在这样的情况下，菲律宾很早就修改了打击人口贩卖的法律条文：

如果养父母被确认从非法渠道购买儿童，将视为参与贩卖和拐卖儿童行为，会受到判刑和罚款的处理。

美国：如果证明收养儿童来源非法，收养家庭将受到处罚

作为全球最发达的国家，美国在本国境内很少有拐卖儿童的现象，这跟美国自身建立了相对完善的儿童人身保护体系有关。

但美国却是全球最大的海外收养国家，每年会有数万美国家庭到海外去收养儿童，从出生不久的婴儿到1-2岁的幼童不等。

美国对于收养海外儿童有严格限制，但即使如此，在俄罗斯、菲律宾等一些国家，依然出现了人贩子或者亲生父母向美国收养家庭提供非法来源的幼童。

对于这种现象，美国法律规定，一旦认定收养儿童来源不合法，养父母家庭将被剥夺抚养资格，严重的话会受到巨额罚款和其他处罚措施。

但美国“买卖同罪”的难点在于：因为大多数儿童来自海外渠道，很难有足够证据来证明收养儿童是非法来源。

在美国，养父母家庭受到法律处罚，更多是因为虐待或者弃养收养儿童。

比如2003年斯戈罗伯加多夫事件：一名叫斯戈罗伯加多夫的俄罗斯男童在被带到美国抚养6年之后，被养父母活活打死，震惊美国和俄罗斯，俄罗斯还发出了外交照会，要求严惩。

最终美国司法机关对其养父母提起了诉讼。

对于拐卖儿童“买卖同罪”这个话题，你怎么看？